Fonte: THE EPOCH TIMES (1/fev/22)
https://www.theepochtimes.com/frontline-care-doctor-shares-how-to-end-covid_4249844.html
Tradução automática:
Médico da linha de frente compartilha como acabar com o COVID
De acordo com este médico de cuidados intensivos, todas as grandes sociedades falharam em fornecer informações científicas honestas e úteis. E isso levou a mortes desnecessárias e a uma pandemia que nunca teve que acontecer.
O Dr. Paul Marik, médico de cuidados intensivos do Sentara Norfolk General Hospital, em East Virginia, é conhecido por seu trabalho na criação do “Marik Cocktail”, que reduz significativamente as taxas de mortalidade por sepse usando medicamentos genéricos, baratos e seguros. No vídeo acima, ele fala com o Dr. Mobeen Syed sobre as tendências no gerenciamento do COVID-19, incluindo o que ele acredita que poderia ter eliminado o vírus desde o início.
De acordo com Marik, o tratamento de pacientes com COVID-19 nos estágios iniciais da doença foi malfeito nos EUA e no mundo, e a recomendação contínua de que as pessoas fiquem em casa e se isolem sem fazer nada até ficarem cianóticas, ou basicamente ficando azuis de a falta de oxigênio, é uma vergonha, porque as opções de tratamento precoce estão disponíveis.
“Há um vácuo científico e isso começa em março do ano passado”, disse Marik. “Houve um completo fracasso das principais instituições médicas em todo o mundo. Todas as grandes sociedades falharam em fornecer informações científicas honestas e úteis”.
Embora a Organização Mundial da Saúde, os Centros de Controle e Prevenção de Doenças e os Institutos Nacionais de Saúde tenham declarado que não há tratamento para o COVID-19, apenas cuidados de suporte para tratar a febre ou fornecer líquidos, Marik descreve isso como um ultraje:
“Embora não tenhamos as melhores respostas, temos algumas respostas e dizer às pessoas para ficarem em casa e se isolarem para que fiquem azuis é um absurdo que está causando muitos danos, porque agora estamos esperando que o vírus, em alguns pessoas, causam a tempestade de citocinas. E quando eles chegam com esse estado é muito difícil reverter isso e pará-lo e trazê-los de volta.”
Protocolo de Tratamento COVID-19 da FLCC
Marik e quatro outros médicos intensivistas formaram o Front Line COVID-19 Critical Care Working Group (FLCCC) no início da pandemia. Não contente em oferecer “cuidados de suporte” aos pacientes com COVID-19, Marik recrutou alguns dos especialistas em cuidados intensivos pulmonares mais experientes para resolver o quebra-cabeça do tratamento com COVID-19, aprimorando a interrupção da resposta hiperimune – incluindo inflamação de vários órgãos e coagulação – que é o que normalmente leva à morte em casos fatais de COVID-19.
Marik disse à revista Mountain Home: “Como médicos de cuidados intensivos pulmonares, sabemos como tratar a inflamação e a coagulação, com corticosteróides e anticoagulantes. É ciência de primeiro grau.” No entanto, quando a pandemia começou, as coletivas de imprensa negligenciaram a inclusão de médicos que estavam realmente tratando pacientes com COVID-19 para afirmar que “esses são os sintomas e é isso que você precisa fazer”.
A FLCCC lançou seu protocolo MATH + para pacientes hospitalizados com COVID-19 em março de 2020. Recebe o nome de:
M etilprednisolona intravenosa
Ácido escórbico A intravenoso em altas doses (vitamina C)
Mais tratamentos opcionais Tiamina, zinco e vitamina D
Dose completa H eparina de baixo peso molecular
O protocolo MATH+ levou a altas taxas de sobrevida. Dos mais de 100 pacientes hospitalizados com COVID-19 tratados com o protocolo MATH+ em meados de abril de 2020, apenas dois morreram. Ambos estavam na casa dos 80 anos e tinham condições médicas crônicas avançadas. A FLCCC também criou o I-MASK+, que é seu protocolo de distribuição em massa para prevenção e tratamento ambulatorial do COVID-19.
Guia passo a passo para prevenção e tratamento precoce da COVID
O protocolo I-MASK+ da FLCCC pode ser baixado na íntegra, 9 fornecendo instruções passo a passo sobre como prevenir e tratar os primeiros sintomas do COVID-19. O protocolo de prevenção é para quem está em alto risco de COVID-19 ou sabe que foi exposto e inclui:
- Ivermectina
- Vitamina D3
- Vitamina C
- Quercetina
- Zinco
- Melatonina
O protocolo ambulatorial precoce, para aqueles com sintomas iniciais, inclui todos os itens acima, além de aspirina e saneamento nasofaríngeo, como inalação de óleo essencial vaporizado três vezes ao dia, juntamente com gargarejos com bochechos de clorexidina e spray nasal de betadina. A fluvoxamina também é recomendada em certos casos e o monitoramento dos níveis de saturação de oxigênio com um oxímetro de pulso é recomendado.
A FLCCC também possui protocolos de prevenção domiciliar e tratamento precoce, denominado I-MASS, que envolve ivermectina, vitamina D3, um multivitamínico e um termômetro digital para monitorar a temperatura corporal na fase de prevenção e ivermectina, melatonina, aspirina e antisséptico bucal para tratamento domiciliar precoce. Os contatos domiciliares ou próximos de pacientes com COVID-19 podem tomar ivermectina (18 miligramas, depois repetir a dose em 48 horas) para prevenção pós-exposição.
O protocolo COVID original de Marik, lançado em março de 2020, recomendava a hidroxicloroquina (HCQ), um ionóforo de zinco, para diminuir a duração da disseminação viral, principalmente em pacientes idosos com comorbidades. No entanto, seu protocolo I-MASK + mais recente, atualizado em 30 de junho de 2021, recomenda quercetina. A quercetina, também um ionóforo de zinco, é uma alternativa de venda livre ao HCQ e funciona muito como o HCQ. De acordo com Marik:
“Dados clínicos experimentais e iniciais (publicados em periódicos de alto impacto) sugerem que esse composto possui amplas propriedades antivirais (inclusive contra o coronavírus) e atua em várias etapas do ciclo de vida viral. Também parece ser um potente inibidor de proteínas de choque térmico (HSP 40 e 70) que são necessárias para a montagem viral.”
A censura está mantendo esta informação em segredo
Se você está surpreso ao saber que existe um protocolo estabelecido para prevenção e tratamento do COVID-19, é provável que você não tenha ouvido nada sobre isso na mídia convencional. Isso é intencional e exemplifica a censura que vem ocorrendo ao longo da pandemia. “O que estamos passando agora é sem precedentes na história da ciência”, disse Marik.
“Quero dizer, isso remonta à feitiçaria e a comportamentos realmente pré-históricos. A ciência é baseada na troca de informações e isso foi censurado. Então, eu acho que a história vai olhar para trás de forma muito desfavorável neste período.
Eu acho que esse é um período muito sombrio na história da humanidade, na história da ciência, na história da imprensa, você conhece a história da liberdade de expressão, apenas por causa da completa falta de informação, desinformação, desinformação e censura. Quero dizer, é absurdo… o que estamos dizendo está sendo censurado e rotulado como desinformação científica”.
A ivermectina é um exemplo gritante, que continua sendo ignorado, embora tenha demonstrado um sucesso notável na prevenção e tratamento do COVID-19. Era dezembro de 2020, quando a FLCCC pediu a adoção generalizada da ivermectina, tanto como profilático quanto para o tratamento de todas as fases do COVID-19.
Em um estudo, 58 voluntários tomaram 12 miligramas de ivermectina uma vez por mês durante quatro meses. Apenas quatro (6,96%) apresentaram sintomas leves de COVID-19 durante o período de teste de maio a agosto de 2020. Em comparação, 44 dos 60 profissionais de saúde (73,3%) que recusaram o medicamento foram diagnosticados com COVID-19. A ivermectina é segura, barata e amplamente disponível, com propriedades antivirais e anti-inflamatórias, levando Marik a descrevê-la como o medicamento perfeito para tratar a COVID-19.
Embora um número crescente de médicos e países tenha adotado o uso da ivermectina para o COVID-19, muitos mais a recusam, chegando a proibir seu uso para pacientes. Seguiram-se brigas legais, com membros da família recrutando advogados para combater os conselhos do hospital para dar aos seus entes queridos que estão morrendo as pílulas que salvam vidas – mesmo quando todas as outras opções de tratamento foram esgotadas. É necessária uma mudança urgente, disse Marik, porque os lucros estão sendo colocados à frente das vidas:
“Ganhar dinheiro e lucrar é o que está impulsionando isso – não salvar vidas – e o que mais lhes interessa é preservar aquele único órgão, que pode ser o mais danificado, que é o bolso de trás. Eles estão com medo de que o bolso de trás seja danificado. O coração, o cérebro, o pulmão, eles não se importam. É o bolso traseiro que está conduzindo isso.”
‘As vacinas mais perigosas que já usamos’
Saber que existem opções de tratamento pode mudar as decisões das pessoas sobre as vacinas COVID-19, que Marik descreve como “categoricamente e sem dúvida … as vacinas mais perigosas que já usamos”. Em plena divulgação, o próprio Marik está vacinado, tendo recebido a vacina Pfizer mRNA COVID-19, que ele disse ter recebido desde os 60 anos, colocando-o em uma categoria de maior risco.
Se ele tivesse 24 anos, porém, Marik disse que não se vacinaria e também não recomenda para crianças menores, pois acredita que para pessoas com menos de 30 anos sem fatores de risco, os riscos da vacina superam os da vacina. COVID-19:
“Acho que o risco de um resultado ruim do COVID em uma criança de 12 a 17 anos é muito baixo e o risco de um efeito adverso à vacina é provavelmente muito maior. Então, não é senso comum que você force a vacinação em tais crianças.
Acho que é uma relação risco-benefício. Se eles fossem diabéticos tipo 1, se fossem imunocomprometidos, se fossem gravemente obesos, você pode querer reconsiderar, mas um jovem saudável de 12 a 17 anos, na minha opinião e obviamente é minha opinião, eu hesitaria vacinar essas crianças”.
Embora Marik acredite que as vacinas podem ser “um pouco eficazes” na diminuição dos casos de hospitalização e morte por COVID-19, ele enfatiza que elas apresentam riscos consideráveis. “O número de efeitos colaterais e mortes dessas vacinas – e isso é baseado em dados reportáveis da OMS e da rede VAERS – o número de mortes e eventos adversos é de 10 a 100 vezes a magnitude de qualquer outra vacina. ”
Ele se refere à campanha de vacinação em massa contra a COVID como o maior experimento feito na história da humanidade e ressalta que não sabemos quais serão os efeitos a longo prazo. “E para piorar ainda mais”, diz Marik, “as empresas de vacinas sabem muito sobre essas vacinas, mas não nos deram essa informação. Está escondido.”
“Por exemplo, quando você recebe a vacina de mRNA, as pessoas assumem que fica no braço, mas isso não é verdade. Os picos tendem a se espalhar por todo o corpo. Agora, as empresas de vacinas sabem disso, mas não querem nos contar sobre isso. Temos que descobrir isso sozinhos.
… precisamos respeitar a autonomia [das pessoas]. Precisamos respeitar seu consentimento informado. Eles devem ser capazes de decidir por si mesmos. Não devemos forçar isso às pessoas e esse mandato que as faculdades e alguns hospitais têm, acho que vai contra o fundamento da liberdade de escolha, liberdade de fazer com seu próprio corpo como você respeita e liberdade de consentimento.”
Sintomas de COVID longo ‘idênticos’ à síndrome de vacinação
A FLCCC também possui um protocolo de gerenciamento – I-RECOVER – para a síndrome COVID-19 de longa distância, que inclui uma série de sintomas como mal-estar, dores de cabeça, dores nas articulações, dor no peito e disfunção cognitiva.
O protocolo ainda está evoluindo à medida que se aprende mais sobre a condição, mas é importante notar que também tem sido usado com sucesso para tratar síndromes inflamatórias pós-vacinais. Conforme observado por Marik, síndromes inflamatórias longas de COVID e pós-vacina compartilham muitas semelhanças, mas a última é um tabu para falar:
“Os eventos adversos pós-vacinação são muito mais comuns em pessoas mais jovens. Essa é a nossa impressão. Não há muitos dados e se você fala com os especialistas sobre uma síndrome pós-vacinação eles não têm ideia do que você está falando porque… politicamente não é correto falar sobre isso. Eles não querem ouvir sobre isso.
Até onde sei, não há publicações revisadas por pares sobre a síndrome pós-vacinação, mas sabemos pelos pacientes que eles desenvolvem sintomas quase idênticos aos do transportador de longa distância.
Eles desenvolvem sintomas graves muito semelhantes à síndrome pós-COVID. Então, você sabe que as pessoas dizem: ‘Ah, está na cabeça delas. Eles estão inventando isso. É uma doença psiquiátrica. Eles estão tentando ganhar alguma coisa com isso. Acho que é uma doença real … e essas pessoas realmente têm produção de citocinas por ativação de monócitos, muito parecida com a síndrome pós-COVID”.
Isso pode acabar com a pandemia em um mês
Syed perguntou a Marik o que ele faria se tivesse a oportunidade de acabar com a pandemia no próximo mês. Sua resposta foi notavelmente simples: um programa de distribuição em massa de ivermectina junto com melatonina, vitamina D e aspirina. Ao assumir que todos estão infectados e tratar com esta combinação segura de compostos baratos, Marik diz: “Vamos eliminar o SARS-CoV-2. Vai desaparecer.”
No entanto, é improvável que isso aconteça devido a “fatores econômicos e políticos que se beneficiam da pandemia em andamento”. Marik também avaliou a teoria de vazamento de laboratório de que o SARS-CoV-2 veio de um laboratório em Wuhan, China:
“Acho que a preponderância de evidências sugere altamente que este foi um vírus manipulado que, se vazou por acidente ou por design vazou do laboratório de Wuhan … …
A diversidade dos sintomas, os sistemas que envolve, a profundidade do dano que causa e a durabilidade do dano – que primeiro causa o COVID agudo e depois se torna COVID longo e depois continua sentado conosco – não vi nenhum outro vírus na minha vida, que faz esse tipo de destruição.”
Seguindo em frente, Marik afirma que as autoridades de saúde devem aprender com os enormes erros cometidos durante a pandemia, que destacou a falta global de colaboração entre os profissionais de saúde, juntamente com a falta de honestidade e abertura.
“Esta pandemia tem sido um exemplo do que não fazer. Acho que tudo o que poderia ter dado errado deu errado”, disse. Assim que o COVID estiver sob controle, Marik espera reorientar seus esforços na sepse, que continua sendo uma das principais causas de mortes em geral e também é um importante contribuinte para a morte de pacientes com COVID-19.
Referências
As opiniões expressas neste artigo são as opiniões do autor e não refletem necessariamente as opiniões do Epoch Times.